人が書くということ、AIが書くということ、AI "と" 書くということ【コラム】

2026/08/16

今日は、先日投稿した拙作のショートショートについてです。

餅は餅屋　【ショートショート】｜棚島香帆汰（たなしまかほた）

「なぁ、この電球の傘って何でできてるん？」「それは、羽二重餅みたいなうすーい餅やな」「ほんなら、こっちのリビングテーブルは？」「そりゃ、角餅やろ」　アホみたいな会話をおとーちゃんとしてたウチは、思い切って聞いてみた。「この家建ててくれたんは、大工さんやろ？　なんで餅ばっかりつこてるん？」「ちゃうちゃう、この家は餅屋さんに建ててもろたんや。昔からよぉ言うやろ『餅は餅屋』って」　いや、それはプロの仕事はその道のプロに任せましょ、っていう意味やろ？　何でもかんでも、餅屋がプロやでって意味ちゃうよ？「ほんなら、この家って全部餅で出来とるんか？」「せやで、なんたってプ

note.com

祈るように押し込む　【ショートショート】｜棚島香帆汰（たなしまかほた）

　年に一度、正月三が日だけ現れる男を、人は「お餅プロ」と呼んだ。　彼は神社の一角で餅をつき、切り、焼いて、参拝者の喉に詰まらせぬ角度で押し込む！　その所作に無駄はなく、毎年誰一人、事故（死者）を出さない。　だが残りの三百六十二日、彼が何をしているのかを知る者は少ない。＊　＊　＊　春の彼はパン屋で生地をこね　夏は介護施設で食事介助をし　秋は山で薪を割っている＊　＊　＊　口当たり、相手の噛む力を見抜く眼力、火の癖、押し込む速さ——餅押し込みに必要な感覚を、餅以外で磨く日々だった。「毎日餅を触らないんですか？」と誰かが聞いたことがある。　彼は首を振り、こう言

note.com

これらの内、片方は私が|人力《じんりき》で書き上げ、もう片方は文章生成AIとの共作で書いています。

そう聞いて、不快に思われる方が居たとしたら申し訳ないです。しかし、あなたを試したり騙すなどの意図は全くありません。これは私に対する実験だったし、試練でもあるのです。

なぜ、このような事をしてみようと思ったかと言うと、とあるソフトウェア開発者の方の記事で面白そうなソフトを見つけたからです。

以前からAIとの共作を実践している私にとって、その変遷を可視化できるこのソフトはとても面白そうに映りました。

なので今日は、このソフトを使って感じた事、考えた事を語っていこうと思います。

はじめに

まずは、ソフトウェア（HUMAN WRITE）の簡単な説明から。詳しくは先ほどリンクした記事に書いてあるので、もし興味が湧いたらご自身でもコンタクトを取ってみてください。

ソフトウェア（HUMAN WRITE）の基本仕様

今回HUMAN WRITEを使っての一番の収穫は、この時間軸が可視化されたことだったと思います。以前のAI共作では1万字近い作品を書いたため、そもそも完成までに一週間以上の時間を要しました。そのため、AI共作における作業の時間的な分配と配置は感覚的にしか掴んでいなかったし、そこにどのような要素が発生しているかはあまり自覚的ではなかった。

それでは、AI共作作品「祈るように押し込む」と人力執筆作品「餅は餅屋」それぞれのパルスについて解説していきます。

「祈るように押し込む」のパルス解説

HUMAN WRITEでのパルス化対象は、エディタ上での入力のみなので今回、文章生成AIとの共作を評価するために、プロンプトの入力をエディタ上でおこない、それをAIのチャット欄にコピペ → AIの出力をエディタにコピペして、追加プロンプトをエディタで書いて……のように、AIとエディタとを行き来して使用しました。

執筆時間「13:43」

そこで見えてきたのが、AIの出力待ちと、AIの出力物を読む、という時間が発生するという事です。

具体的には

①：最初にアイデア出しをさせるためにプロンプトを入力してからの、出力待ち。
　　一番初めの「執筆」は、プロンプトをエディタで作成している軌跡です。

②：出力された数十個のアイデア群を読み、どれを選択するか思案している時間。

③：選択したアイデアからAIに初稿を吐き出させるためのプロンプトを作成し、また出力待ちとその査読。が該当する。

中編小説を共作した際は、これらの作業が日をまたいで何度も発生していたので、このような工程や時間配分に対してあまり自覚的にはなれていなかった。

「餅は餅屋」のパルス解説

では、|人力《じんりき》で作成した作品はどうか？

執筆時間「10:35」

書き出しで少し「執筆」が止まったり、「推敲」が発生し、その後は比較的スムーズに筆が走っている。終盤でまた「推敲」が発生して、なんとか書き切ることが出来ている。今回のパルスには、ショートショートのアイデア(設定)を考えたり、なんとなくの構成を頭の中で思案している時間は含まれない。書き出せると思った時点からエディタに入力を始めたので、執筆開始からのパルスのみが可視化されているし、AI共作との比較をするために、多少焦りながら書いている。なので10分程度で書き上がっているが、普段は多分もうちょっとのんびり書いていると思う。

2つのパルスを見比べて思う事

「推敲」の前にパルスの間隔が開くのは共通事項としてありそうです。これは、どのように文章を書き直すかを頭の中で整理してからキーボードを操作しているからだと思う。

AI共作については、「執筆」の回数・量共に人力よりは少ないが、逆に「推敲」回数・量ともに多い。それは、私がAIの初稿を編集しているからに他ならない。

人力

AI共作

AIに吐き出させたアイデア群を読み、選別する② さらにプロンプトを入力して、 AIが書いた文章を、自分の好みに書き直す③以降の「推敲」 このサイクルが回せない事にはAIを編集対象として使うのは難しいように思う。

ではどの程度の編集をおこなったかを示すために、AI初稿の一部をコピペしておきたいと思います。

AI初稿　「修行は毎年正月だけ（仮題）」

noteへの投稿のためにしている事

文章の作成に関しては、上記のような変遷を辿るが、そこからnoteへ投稿するためには以下のような事をやったり、意識したりしています。

文章全体の体裁を整える……段落の字下げ、太字やルビ振り、スマートフォンで読まれることを想定しての改行や行の挿入。
タイトル決め……今回の「祈るように押し込む」のように、AI初稿ではお餅をただ振舞うお話だったものを改編した場合などは雰囲気が大きく変わるのでタイトルを付け直す。
サムネ画像作成……私は絵が描けないので、画像生成AIを便利に使わせてもらっていますが、作品の要素を感じられるような絵を目指したり、似合うように画風を変えたりと多少は|拘って《こだわって》作成しています。

おわりに

この比較検証記事を読んで、「なんだよAI使ってるのかよ……」と思われた方がいらっしゃったら、申し訳ないし少し寂しい。

逆に「結果は分かったが、もっと詳しい制作過程が気になる」と感じた方もいるかも知れない。その “引っかかり” に応える資料として、すでに公開している中編小説の制作過程解説記事があります。今回は比較検証記事の公開に合わせ、必要な人に届きやすいよう、１月末まで価格を100円にしたいと思います。安価に読むためというより、文脈をつなげて理解するための入口として考えてもらえれば幸いです。

AIの初稿は物語にならない──朗読劇プロットが物語になるまでの編集録　【文章術】｜棚島香帆汰（たなしまかほた）

【0】はじめに：私はなぜ“AIを筆ではなく編集対象”にしたのか「AIに小説を書かせてみた」「AIで作ったプロットをそのまま作品にした」昨今、そんな言葉がSNSや創作界隈で溢れかえっています。しかし、私は断言します。生成AIが最初に出力する原案は、そのままでは決して『物語』にはなりません。それは単なる情報の羅列か、どこかで見たことのあるクリシェ（陳腐な決まり文句）の集合体に過ぎないからです。今回、私はある「朗読劇」のコンテストに応募するため、生成AI（GPT-4、Gemini等）をフル活用して作品を執筆しました。しかし、そこで私が行ったのは、生成AIに「筆」を持たせること

note.com

AIの初稿は物語にならない──朗読劇プロットが物語になるまでの編集録　【文章術】｜棚島香帆汰（たなしまかほた）

私が私のAI執筆環境への理解を深めるキッカケを下さったHuman Writeさんに感謝いたします。

AI全盛時代に、あえて人間が書くことに特化したエディタを作っています｜Human Write（人専用エディタ開発中）

生成AIが作成した文章があふれています。最近の生成AIは大変優秀で、人間以上に理路整然として、人間と遜色ないくらいユーモアに溢れた文章を、数秒〜数分で作ってしまいます。大変素晴らしいことですが、少しさみしいと感じています。作者個人の書き方のクセや言い回しがほとんどなく、「どこかで見たことがあるような文章」で溢れているように感じます。このタイプの平均して優等生な文章が世の中にどんどん増加していくことは当然の流れです。だって、効率的だから。「人が悩み、書いては消して、推敲して完成させた文章」にはもう価値がないのでしょうか？わたしは、全く逆だと信じています。「AI

note.com