昔、自分の記事に赤ペンを入れてみたことがあります。
題材は、画像生成AIに修正を頼んでも、思った通りに直らない話。
違う仕上がりにしたいのに、何度頼んでも、同じ方向へ戻ってしまう。言い方を変えても、もう一度説明しても、また同じ。
いや、そこを変えてほしいんですけど。
当時は、本気で困っていました。だから記事にも熱量はある。でも、あとから読み返すと、別のことに気づきました。
困っている私の姿は見える。では、同じことで困った読者は、何をすればいいのか。
そこが、まだぼんやりしていたのです。
面白い話の中に、使える方法が埋まっている
その記事で伝えたかったのは、AIとのやり取りがうまくいかない話だけではありません。
同じAIと戦い続けず、別のAIに相談して、違う見方を入れる。そんな、行き詰まりから抜ける考え方でした。
でも、「別のAIに相談する」と書くだけでは、読者はまだ動けません。
何を渡すのか。どこまで説明するのか。何を聞けばいいのか。返事が来たら、何を見て次を決めるのか。
出口の看板は立っていても、道順が足りない。
このズレを見つけるのが、今回の赤ペンです。
すべての記事に、手順が必要なわけではない
体験を読んで笑ったり、「私も」と思ったりする。それだけで満足できる記事もあります。
無料記事では、あえて発想と結果だけを見せることもあります。その場合、工程が書かれていないのは欠点とは限りません。
今回見直したいのは、その体験を、読者が自分でも使える商品に育てたい場合です。
「面白かった」の先に、「自分のときは、こうすればいい」を渡したい。そう思った記事を一本、机に置いてみてください。
赤ペンで見るのは、三つのズレ
一つ目は、「私は困りました」で止まっていないか。二つ目は、強いネタが、本当に届けたいことを食っていないか。三つ目は、解決の方向だけでなく、最初に試せることまで見えているか。
たとえば、「別のAIに相談する」なら。
方向だけがある状態
同じAIで直らなければ、別のAIに相談してみましょう。
道順まで渡す状態
別のAIに渡す材料をそろえ、何を相談するかを決め、返ってきた提案を見て次の修正を選びます。
後者も、まだ完成した手順ではありません。ここからさらに、「材料とは何か」「提案をどう選ぶか」を作者に確かめる必要があります。
その、書かれていないところをAIと一緒に取り出します。
購入後にできること
この記事の有料部分には、三つの視点で自分の記事を診断し、不足している工程を整理する進め方と依頼文を収録しています。
付属Skillも、同じ流れで作業を進めるために設計します。
- まず、記事を実用記事に育てたいのか、体験談として残したいのかを確認する
- 三つの視点で、原文に即して診断する
- 原文にない手順は、作者に質問して確かめる
- 確認できた内容から、読者が試せるパートを作る
- 強いエピソードや書き手の言葉を残し、必要な部分に組み込む
用意するものは、見直したい記事のタイトルと本文です。
文章をきれいにすることだけが目的ではありません。自分では当たり前すぎて省略していた判断を、読者に渡せる形にするための赤ペンです。
ここから先は有料エリア
この先に 2,865文字 が続きます。
¥500
買い切り・追加課金なし
8 人がいいね
コメント
ログイン か 会員登録 するとコメントできます