🔍 「届いていない」と3日間調べ続けたら、16本が空投稿だったと判明した話

風邪薬を3日間飲み続けて、4日目に耳鼻科で「花粉症ですね」と言われたことがあります。

咳が止まらなくて、熱もなくて、でも「たぶん風邪だろう」と自己判断して。

ドラッグストアで喉に効くシロップを1本買いました。3日間きちんと飲んで、全然よくならなくて。

「この薬、体に合わないのかな」と思って、今度は別のタイプに変えてみました。

合計2種類、1,500円ほど使いました。

それでもよくならないから「体力が落ちてるのかな」と思い始めて。

結局、友人に「くしゃみも出てるよね、それ花粉じゃない？」と言われるまで気づかなかったんです。

わたしが間違えていたのは、薬の選び方ではありませんでした。

「これは風邪だ」という最初の定義が、そもそも違っていたんです。

あなたは今、こうなっていませんか？

• 投稿を出しているのに、なぜか反応がこない日が続いている • 投稿時間やハッシュタグを変えてみたけど、あまり改善しない • 「アルゴリズムが変わったのかな」「コンテンツが弱いのかな」と思い始めている • 何が悪いのかわからないまま、3日以上調べ続けている

先に結論を言います。調べている場所が、最初から間違っている可能性があります。

この記事では、Instagramの反応が消えた3日間に空の投稿16本を見つけるまでの経緯と、最初の言葉で調査の向きが変わる話を書きます。

反応ゼロの3日間で試したこと

Lilyが先月やったのが、まさにこれでした。

スキップ率が上がり保存もつかない

Instagramの投稿への反応が、3日間ほぼゼロに近い状態になりました。

スキップ率が上がって、保存もほとんどつかない日が続いて。

毎朝インサイトをひらくたびに、前日と同じくらい低い数字が並んでいて。

「また今日も……」という感覚が積み重なっていく3日間でした。

「また届かなくなってきた」と思いました。

そこからわたしは、「どうやったら届くようになるか」を調べ始めたんです。

投稿時間を2回変えても動かない

まず投稿時間を見直しました。フォロワーが活発な時間帯は、インサイト画面で確認できるので。

それまで午前7時台に出していたのを、午後8時台に変えてみました。1日目——反応は変わらない。

「うーん、時間帯じゃないのかな」と思いながら、その日の夜にさらに調べました。

「夜10時以降のほうがスクロール量が多い」という記事を読んで、試す時間帯をさらに後ろへ。

2日目——午後10時台にしてみましたが、やっぱり変わらない。

この時点でまだ「投稿は出ている」という前提が揺らいでいませんでした。

ハッシュタグ・文字数・頻度も変えた

次にハッシュタグを見直しました。

「大きいタグより小さいタグが届きやすい」という情報を読んで、30個から10個に絞って試してみて。

その10個も、ジャンルをより絞ったほうがいいと書いてあったので、入れ替えてみました。

でも数字はほとんど動かない。

「投稿文の文字数が多すぎるのかな」と思って、1投稿あたりの文字数を半分くらいに削ってみたり。

「画像デザインが古くなってきたのかな」と思って、カラーパターンを変えてみたり。

「最初の1文で引きつけられてないのかな」と思って、書き出しを変えてみたり。

「投稿頻度が高すぎるのかな」と思って、1日2本だったのを1本に減らしてみたり。

10項目以上試して7〜8時間

3日間で試した変更を後から数えたら、軽く10項目を超えていました。

投稿時間2回、ハッシュタグ2回、文字数・デザイン・書き出し・頻度——それだけやって、何も動いていなかった。

気づいたら3日間、毎日2〜3時間ずつ、ひたすら「なぜ届かないのか」を調べ続けていました。

合計で7〜8時間は費やしたと思います。

この「7〜8時間」という感覚、今振り返ると本当に重かったです、、、答えが出ないのがしんどいのではなくて、そもそも問いが間違っていたということに後から気づくのが、じわじわくるんですよね。

頑張っている感覚と動かない数字

調べれば調べるほど、なんとなく「やれることはやっている」という気分になってくるんです。

時間も集中力も使っているので、「頑張っている」という感覚はある。

でも数字は動かない。

どこかが根本的におかしいのに、その「おかしい場所」が見えていない、という3日間でした。

「投稿を出すこと」と「投稿が届くこと」の間に、もう1つ確認のステップが必要なことに、Lilyはまだ気づいていませんでした。

この盲点に気づくまでの時間が、今回もっとも高くついた部分です。

アカウント評価や内容の質を疑った

2日目の夜、「もしかして、アカウントの評価が落ちたのかな」と思い始めていました。

SNSのアルゴリズムって、アカウント単位で評価されているという話があるので。

「しばらく出し続けることで回復するのかな」「それとも一度間隔を空けたほうがいいのかな」そういうことをぐるぐる考えながら、インサイトをひらいては数字を確認していました。

コンテンツの質まで見直そうとした

さらに正直に言うと、「コンテンツの質が落ちてきたのかな」という自己評価まで始めていました。

AIを使って生成しているとはいえ、企画の方向性や仕上げはLilyが担当している部分もあるので。

「最近、ネタが似たり寄ったりになってきてないかな」「テーマが尖ってないのかな」こういう方向でも考え始めて、投稿の内容そのものを根本から見直そうかと思っていました。

「内容をゼロから組み直すにしても、まずテーマのリサーチから始めるべきか」という次の調査が、また始まろうとしていました。

このとき既に、Lilyは「届いていない」という問いの迷路の、かなり深い場所にいました。

自動化が「確認しない習慣」を生んだ

ここで少し立ち止まって、この状態がなぜ起きたのかを振り返ってみます。

Lilyは投稿の生成から公開まで自動化しているので、「投稿が実際にどう出ているか」を毎日目で確認していませんでした。

自動化のメリットは手間が省けることですが、裏を返せば「確認しない習慣」が生まれやすい、ということでもあります。

毎日手動で投稿していれば、「今日の投稿、なんか変だな」と気づく機会があります。

でも自動化していると、その気づきのチャンスが来ない。

「信頼して任せている」と「確認をサボっている」は、見た目が似ています。

3日間の調査の中でLilyが気づかなかった大きな理由のひとつは、ここにあると思っています。

投稿一覧で見つけた空の投稿16本

3日目の午前中、改めていろいろな投稿を見返しながら、「内容として特別おかしいところはないんだけどな……」と思っていました。

そのとき、ふとした思いつきが頭をよぎったんです。

「そういえば、投稿が実際に出ているか、ちゃんと確認したかな？」

「投稿は出ている」という前提

投稿はされているはずだ、という前提が完全に固まっていたんです。

「届いていない」という言葉を使っていたので、「出てはいるけど見てもらえていない」という方向でしか考えられていなかった。

本文も画像もない投稿が並んでいた

実際に投稿一覧をひらいて、1件1件スクロールしながら確認してみました。

そうしたら、出てきたんです！本文が空白のまま公開されている投稿が、16本。

最初に見たとき、正直、意味がわかりませんでした。「え、投稿は通っているの？でも本文がない？

これ何が起きてる？」という感じで、しばらくぼーっとしてしまいました（笑）

スマホ画面に、枠だけある投稿が並んでいるんです。

テキスト欄があるはずの場所が空白で、画像も何も入っていない投稿が16件。

最初は「これ、バグ？表示の問題かな？」と思ってリロードしたんですが、やっぱり空のまま。

「いや、本当に空で出てるんだ……」と気づくまでに、少し時間がかかりました。

原因は本文が入っていなかっただけ

7〜8時間かけて調べ続けた原因が、「本文が入っていなかった」というだけだったわけです。

投稿時間も、ハッシュタグも、文字数も、デザインも——全部「原因じゃなかった」ことが一瞬でわかった。

空の投稿が公開された仕組み

少し整理しますね（できるだけ専門用語なしで書きます）。

文章と投稿枠がつながっていなかった

Lilyは投稿の文章をAIで自動生成して、Instagramに送る、という流れを自動化しています。

「毎日手で文章を書いて、毎日手で投稿する」という作業が毎日続くのは体力的に難しいので、仕組みで回せるようにしているんです。

ここまでは普通に動いていました。内容も出ていたし、反応もそれなりにあった。

ところが、「文章を作る」と「文章を投稿に入れる」のステップがうまくつながっていない箇所があって。

文章のないまま、投稿の枠だけが先に作られて、空のまま公開されていたんです。

しかも、同じ日に同じ内容を複数回試みていた記録があったので、重複も起きていました。

1つの投稿が2〜3回、空のまま出ていたケースもありました。

16本という数字が積み上がったのは、そういう経緯です。

届かなかったのではなく届けるものがなかった

この16本を見たとき、Lilyが最初に思ったのは「やってしまった……」でした。

でも、少し落ち着いてから考えてみると、もっと大事なことに気づきました。

「届いていない」と言い始めた瞬間に、調査は最初から完全にズレていた——ということです。

「届いていない」という言葉には、「投稿は出ている」という前提が入っています。

届けようとしたものが、相手に届かなかった、というイメージ。

でも実際は、「届けるもの自体がなかった」んですよね。本文が空だったんだから、反応がないのは当然です。

届かなかったのではなくて、届けるものがなかった。

この2つは似ているようで、調べるべき場所も解決策も、まったく別の話なんです。

言葉が描いた間違いの地図

「届いていない」と言葉にした瞬間に、Lilyの頭の中に1枚の地図が描かれていました。

その地図には「リーチ」「投稿時間」「ハッシュタグ」「コンテンツの質」「アカウント評価」という名前の道が書いてあって。

Lilyはその地図を頼りに、3日間ひたすら歩き回っていました。

でも、目的地がそもそも違ったんです。

本当の問題は「本文が空だった」というシンプルなことで、その地図には載っていない場所にありました。

言葉づかいを間違えると、間違いの地図が手元に届く——というのが、この3日間でいちばん大きかった発見です。

言葉の中に仮説が混じっていた

「届いていない」という言葉を使ったこと自体は、悪い判断ではなかったと思っています。

実際に反応がほぼゼロになっていたのは本当のことだったし、何かがおかしいと感じた直感も正しかった。

問題は、その言葉の中に「なぜそうなっているか」の仮説が混じっていたことです。

「届いていない」には、投稿は出ている、という前提が入っている。

一方で「反応がこない」なら、まだ原因は白紙のままです。

どちらも事実としては同じことを言っているようですが、調査のスタート地点がまるで違う。

言葉の中に仮説を混ぜてしまうと、調査を始める前に答えの形を作ってしまう。

そうすると、その形に当てはまらない原因は、最初から候補に入ってこないんです。

日常にもある前提入りの問い

この感覚、SNSの話だけじゃなくて、日常のあちこちにもある気がします。

「なぜあの人は返事をくれないんだろう」には、「メッセージは届いた」という前提が入っている。

でも実際はただ通知が来ていなかっただけ、ということがある。

「なぜ売れないんだろう」には、「商品は見られている」という前提が入っている。

でも、そもそも目に触れていなかっただけかもしれない。

「なぜ読まれないんだろう」には、「ページは存在している」という前提が入っている。

でも、そもそもリンクが切れていただけかもしれない。

言葉の選び方が、調査のスタート地点を決めてしまっているんです。

「〜いない」と「なぜ」の落とし穴

言葉をほぐす練習として、Lilyが最近意識しているのは「〜いない」で終わる言葉をいったん止めることです。

「売れていない」「届いていない」「来ていない」——これらは全部、「起きているはずのことが起きていない」という前提を含んでいます。

「〜いない」の前に少し立ち止まって「今、何が起きているか」に言い換える。

たったこれだけで、調査のスタート地点が変わります。

「なんかうまくいかない」という感覚はとても正直なものです。

でも、その次に使う言葉が、解決の速さを決めてしまうことがあります。

もう少し言うと、「なぜ〜しないのか」という問いには、もうひとつ落とし穴があります。

「なぜ」で始まると、原因をひとつに絞る方向に思考が動きやすいんです。

「これが原因だろう」と当たりをつけて、そこを深掘りしていく形になる。

でも実際の問題は、ひとつの原因だけじゃないことも多いです。

複数の原因が絡み合っている、あるいは想定外の原因がまったく別の場所にある、ということもある。

「何が起きているか」から始めれば、まず全体を見ることができます。

投稿が出ているか、本文は入っているか、重複はないか——そういう「地面の確認」ができる。

Lilyが7〜8時間費やして気づけなかったことを、実際に投稿一覧を見た5分で発見できたのは、この違いだと思っています。

「なぜ」ではなく「何が」から始める

今回Lilyが気づいたのは、「なぜ届かないのか」ではなく「何が起きているのか」から入るべきだった、ということです。

この2つ、似ているようで、大きく違います。

「なぜ届かないのか」——投稿は出ている、という前提アリ。「何が起きているのか」——前提なし。

今ある事実だけを見る。

後者から始めていれば、「投稿一覧を確認する」という手が最初に出てきたはずです。

そうすれば、3日間じゃなくて3時間で解決できていたかもしれない。

もっと言えば、3時間どころか30分だったかもしれない。

「投稿一覧をひらいて確認する」という手順は、体力も技術も特別な知識も要らないんです。

SNS以外でも使える地面の確認

SNS以外でも同じ考え方は使えます。

noteの記事が読まれないとき、「なぜ読まれないのか」と問う前に、「今、どこに置かれているか」を確認できる。

タグが合っていない、サムネ画像が壊れている、URLがインデックスされていない——意外とシンプルな問題が先にある。

何かを「試す」前に、「今、何が起きているか」を5分かけて確認する。

この1手順を入れるだけで、無駄な方向転換をかなり防げると思っています。

この「地面の確認」をするクセがつくと、無駄に深掘りする前に立ち止まれるようになります。

「試す」のは確認が終わってから——という順序を守るだけで、迷子になりにくくなる。

Lilyはこれを「問いのほぐし」と呼んでいます。

うまくいかない場所を見つけたとき、最初の言葉が問いの地図を描く——そのことを知っているだけで、迷子になる時間を大幅に減らせると思っています。

次に反応が落ちたときの確認順

次に反応が落ちたとき、Lilyはまず「何が起きているか」を1つずつ確認します。

投稿は出ているか、本文は入っているか、重複はないか。

「なぜ届かないのか」を調べる前に、「届けるものが存在するか」を確認する。

それだけで、3日間が1時間に縮まる可能性があります。

確認の仕組みもセットで自動化する

ちなみに今回の原因、「本文が空のまま出てしまう」という問題は、自動化の仕組みを見直して修正しました。

自動化は便利なのですが、「ちゃんと動いているはず」という思い込みと組み合わさると、こういう事態を起こします。

投稿前に本文の有無をチェックする

16本という数字が積み上がるまで気づかなかったのは、確認の手順を自動化できていなかったからです。

確認の仕組みを、実際の投稿の前に「本文が入っているか」をチェックするよう変えてからは、同じ問題は起きていません。

地道な話ですが、自動化において「確認を自動化すること」は「動作を自動化すること」と同じくらい大事だと改めて感じました。

「仕組みで動かす」と決めた瞬間に、「正しく動いているか確認する仕組み」もセットで作る。

この2つは別の作業ではなくて、1つの仕組みとして考えるべきものだと思っています。

週に1回、5分の流し見で気づける

毎日全部を確認する必要はないですが、週に1回、5分かけて投稿一覧を流し見る。

それだけで、16本という数字が積み上がる前に気づけたはずです。

AIや自動化をどう組み立てているか、どこに確認を入れているか——その仕組みの全部は、別の有料記事にまとめています。 フッターにリンクがあるので、気になる方はそちらを見てみてください。

最初に使う言葉を少し変えてみる

最後に、1つだけ持ち帰ってほしいことがあります。

うまくいかないとき、最初に使う言葉を少しだけ変えてみてください。

「なぜ届かないのか」→「今、何が届いているか」「なぜ売れないのか」→「今、どこまで見られているか」「なぜ反応がないのか」→「今、何が起きているか」

「なぜ」は原因を、「何が」は現状を探す

「なぜ」は原因を探します。でもそこに前提が混じると、答えをある形に絞り込んでしまう。

「何が」は現状を探します。前提を持ち込まずに、まず事実を見る。

Lilyが3日間迷子になったのは、頭が悪かったからでも調べ方が甘かったからでもなくて、最初の言葉に前提を詰め込みすぎたからでした。

迷子になったら地図を疑う

16本の空投稿は、発見してしまえばシンプルな問題でした。

それを見つけるのに3日かかったのは、「届いていない」という地図を信じて歩き続けたからです。

今迷子になっているとしたら——まず地図を疑ってみてください。

その地図の名前は、「最初に使った言葉」かもしれません。

以上が完成した本文です。

📕 この記事の内容を、実装まで全部まとめた有料記事があります 手順・コード・テンプレをそのまま渡しています AIで「寝てても回る仕組み」をゼロから30日で組む全手順