🤖AIに毎回「自分の説明」をするのをやめたくて、Manusに記憶の共有係を頼んだ話

僕が一番自動化したいのは、AIへの自己紹介です。

毎日、Claude Code、Codex、Manus、ChatGPTを行ったり来たりしています。困るのは、新しい会話を開くたびに相手が僕のことを何も知らないこと。いま何の案件を持っていて、何を決めて、何で失敗したか。それを毎回説明し直すところから始まります。

1回なら数分。でも1日に何十回も会話を開くので、気づくと「AIに自分の説明をする係」みたいになっていました。説明を省くと、AIは一般論で返してきます。先週決めたことを覆す提案が平気で出てくる。だから省けない。

材料はもう手元にあったんですよね。僕は仕事のメモも会話ログも、全部Obsidianというメモアプリに貯めています。足りないのは、それを全部のAIが勝手に読みにいく仕組みだけでした。

この記事は、その仕組みをManusに頼んで作ってもらった一晩の記録と、そのあと1か月使ってみた結果です。うまくいったところより、詰まったところのほうが長いです。

※僕はManusのインフルエンサープログラムに参加していて、このコンテストもManus公式から案内をもらって書いています。ここに書く作業は、9月に自分のアカウントでやったものです。 #PR

最初の一言

9月22日の18時すぎ、Manusのデスクトップアプリでこう聞きました。

返事は「今の状態だと、直接読む連携はない」。ここで普通は諦めるところですが、2通目で、やりたいことをそのまま書きました。Obsidianに今までの全データが入っている。それをManusが参照して、普段ターミナルで使っているClaude CodeやCodexとも記憶を共有したい。

上手な頼み方ではありません。何をどこに置くかも決めていない、ほぼ願望です。ただ、困っていることと、ほしい状態だけは書いていました。

繋ぎ方を3つ出してきた

Manusはまず、繋ぎ方の候補を3つ出してきました。

パソコンのフォルダを直接読む方式、GitHubの非公開リポジトリに写しを置く方式、その両方。費用と手間の比較表つきです。僕は両方（C）を選びました。普段はパソコンで即時に読み、履歴と復旧はGitで持つ形です。

表の下には、作るファイルの案まで並んでいました。全部のAIが読む共通ルール、プロフィールと決めたこと、案件ごとの状況、AIの提案置き場。そして各AI用の入口ファイルは「中身は共通ルールへの参照だけにしてズレを防ぐ」。ここで、これは任せて大丈夫そうだと思いました。

一つ面白かったのは、Manusが一度作ったGitHubのリポジトリを使わなかったことです。指示どおり新しい非公開リポジトリを作ったあと、Vaultを調べて、すでに別のリポジトリと同期されているのを見つけた。原本が2つになるのを避けるため、新しいほうは空のまま残して、既存のほうに寄せていました。

Manusが実際にやったこと

最初にやったのは、中身を読まずに数えることでした。

僕は「ホームフォルダに今までの全部が詰まっているはずだから、全部に目を通してほしい」と頼みました。Manusが数えた結果は、約313GB、330万ファイル。開発用の部品やキャッシュまで全部入っているので、同じ重さで読むのはやめて、人が書いたものを優先する方針に切り替えています。Vaultは約1GB、Markdownが1,287本でした。

そのうえで「既存のノートは一切書き換えない、読むだけ」と宣言してから作業に入っています。

次に全部を読みにいきます。重複を除いた788件（約534万文字）を68の束に分けて、束ごとに別のエージェントを立てて同時に読ませる。この読み方は自分では思いつきませんでした。読み終わるまで23分。失敗は0件。

読んだ結果は、Vaultの中に AI/ というフォルダを作ってまとめていました。ずっと変わらない前提、確認してから使う最近の情報、絶対に保存しないもの（パスワードや第三者の個人情報など）を分けて書いたメモが中心です。AIが「ここ直したほうがいい」と思ったときは、既存のノートを直さずに提案置き場へ書く。このルールのおかげで、AIに勝手にノートを壊される心配がなくなりました。

最後に、Claude Code、Codex、Manusそれぞれの入口のファイルに「最初にこの順番で読む」を同じ形で書き足しました。どのAIで会話を始めても、同じメモから読み始めるようになったわけです。

細かいところで感心したのは、送信前に自分で止まったことです。GitHubに送る直前の確認で行末の余計な空白を2か所見つけて、直してから送っていました。もともと保存前だった別の変更2件も、混ぜずにそのまま残しています。

最初の一言から、全部のAIが同じメモを読む形ができるまで1時間15分くらい。拍子抜けしました。

「コマンドも打ちたくない」と言ったら

欲が出ました。完成報告には「同期したいときはこのコマンドを打って」と書いてあったんです。僕が送ったのは、こういう趣旨でした。

Claude Code、Codex、Manusの全部で、僕が何もしなくても記憶が共有されるようにしたい。コマンドも打たずに。Manusは毎回のタスクで、今までの会話もこれからの会話も勝手に覚えて、何も言わなくても参照してから作業に入ってほしい。

Manusの答えは「Claude CodeとCodexはほぼ完全に自動化できる。Manusの全タスクに長期記憶を入れるのは、Manus側の設定が要る」というもので、僕が全部まとめて頼んだことを、できる範囲とできない範囲に最初の返事の時点で分けてきました。

そこから組んだのは、会話が終わったら記録を残し、まとめ役のAIが要点だけを共有メモに上げ、次の会話の最初にそれを読ませる流れです。Manusの全タスクで読まれる設定欄（パーソナライズ）にも、Vaultを読んでから始めるルールを書き込んでいます。

途中、まとめ役に使っていたClaudeが利用上限で止まりました。Manusはそこで、Macの中で動く小さいモデルを代わりに立てています。外のサービスが止まっても次の会話に反映されるように、という判断でした。

詰まったところ1：キーを会話に貼ろうとした

Manus自身の会話も自動でVaultに保存したかったので、Manusの開発者用のキーを作って、Macのパスワード管理（キーチェーン）に入れる流れになりました。詰まったのは僕です。

キーチェーンの画面の操作が分からず、途中で「もう面倒だから、ここに貼っていい？」と聞いています。

Manusの返事は「ここには貼らないで。会話ログに残るから、あとで無効化が必要になってかえって面倒」。代わりに、ターミナルに貼るだけで保存できる1行を出してくれて、それで終わりました。

正直に書くと、このあと僕は設定画面のスクショをManusに送っていて、そこにキーが写っていました。Manusはすぐに気づいて「このキーは安全なものとして扱えない、作り直したほうがいい」と言っています。面倒なのは、AIより自分のほうでした。

詰まったところ2：Macの権限が3回目まで通らない

もう一つは、Macの権限です。5分おきに自動で動く保存処理が、Macのセキュリティに止められていました。

Manusの案内どおりに設定しても、止まったまま。2回目の案内でもだめ。3回目、ManusはMacの診断ログまで読みにいって、「判定されているのは別の場所にあるPythonだった。前の案内が不十分で二度手間にしてごめん」と自分から訂正してきました。

その指定で、やっと動きました。21時52分、57分、22時02分と3回続けて保存の成功記録が出て、Manusの会話が自動でVaultに入るようになりました。

全部は自動にならなかった

調子に乗りました。スマホとデスクトップのアプリ全部（ChatGPT、Gemini、Genspark）の会話まで共有したい、と頼んだんです。

返ってきたのは「公式の機能だけでは、5つのアプリの全会話を自動で同期する仕組みは確認できない」。そのうえで、完全自動だと偽って作ることはしない、とはっきり書いてきました。上の画像の前半がそれです。

結局できたのは、全部のAIが同じメモを読みにいく形までです。Googleドライブに共有メモを置いて、その夜のうちにManusが一つずつ確かめました。

• ChatGPTとManusの間は、読み書きの両方が通った
• Gensparkは、合言葉を書いたメモを読ませて、書き戻したメモをManusが別経路で取得して確認した
• Geminiは、スマホ版で「このドキュメントを読んで」と名前を指定したときだけ読めた。新しい会話で自動では読まなかった

途中でもう一つ、Manusが止めたことがあります。会話を要約する係に使っていた小さいモデルが、まだ直っていない問題を「解決済み」と要約しました。Manusはそれを見つけて、自動要約は候補として別に置き、共有メモを勝手に上書きしない形に直しています。

失敗もありました。ChatGPTの画面を操作している途中で、僕が入力欄に残していた下書きをManusが誤って送信しています。Manusはすぐに報告して、下書きを元に戻し、以後は入力と送信を別の操作に分けると書いていました。画面の操作を任せるなら、こういうことは起きる前提で見ていたほうがいいです。

そして深夜1時45分すぎ、クレジットが尽きてタスクが止まりました。最初の一言から7時間40分。

1か月たって

変わったのは、新しい会話の最初の数分。それだけです。でも毎日のことなので大きい。

いちばん分かりやすかったのは1週間後でした。9月29日に、別の調べもの（AIを使ったSNS運用代行の比較）をManusに頼んだら、最初の返事が「共有メモは取得できた」でした。僕は何も言っていません。1週間前にパーソナライズへ書いたルールのとおりに動いたようで、メモを読んでから作業に入っていました。

Claude CodeとCodexも、会話を始めた時点で直近の状況とルールを読んでから動きます。hot.md というページの先頭にある一覧も、3つのAIの直近の会話で自動更新されています。自動ジョブの分も含めると、会話ログは7万件を超えました。自己紹介は、ほぼしなくなりました。

Manusの会話をVaultに保存する処理は、今日も5分おきに動いています。この記録ファイルに残っている実行は9,025回、そのうち8,938回が成功。最初は2件しか見えなかったManusのタスクが、いまは8件見えています。

ただ、ずっと無傷だったわけではありません。

10月20日、この保存処理は「一度も成功していない」と判定されかけました。調べると、成功したときは何も書かず、失敗したときだけ書く記録を見ていたせいでした。実際は2,267回中366回、だいたい6回に1回の失敗。書き込みが権限で弾かれる回も1日に60回前後出ていて、10月24日に処理の置き場所をVaultの外へ移して直しています。作って終わりにならない、というのは使ってみて分かったことです。

もう一つ分かったのは、Manusは「どこで動いているか」で見えるものが変わることです。9月30日、Macが接続先に出ていない状態で「ローカルの情報を全部読んで」と頼んだら、Manusは自分専用の作業環境しか見えず、Vaultは読めませんでした。Cueのエージェントに同じことを頼んだときも、「CueはMac本体を直接操作できない」と返ってきています。Macの中を読ませたいなら、デスクトップアプリで繋いだタスクから頼む。これは覚えておいたほうがいいです。

真似するなら、この順番で

同じことをやりたい人向けに、今の僕ならこう進める、という最小の手順です。

1. メモの置き場所を1か所に決める。僕はObsidian。AIごとに別の記憶を持たせると、どれが正しいか分からなくなります
2. Manusのデスクトップアプリを入れて、共有するのはメモのフォルダだけにする。ホームフォルダ全体やパスワード類の場所は選ばない
3. 最初の依頼で「読むだけ、書き換えない」を約束させる
4. 共通メモと各AIの入口ファイルを作らせる。入口には「共通メモをこの順番で読む」だけを書く
5. キーや権限の操作は自分の手でやる。会話には貼らない
6. 最後に、別のAIで新しい会話を開いて、合言葉を答えられるか確かめる。答えられなければ、まだ繋がっていません

最初の依頼文は、今ならこう書きます。

〇〇（フォルダ名）に、僕の仕事のメモと決めたことが入っています。まず中身を書き換えずに数えて、読む対象と除外するもの（パスワード・個人情報・キャッシュ）を決めてください。次に全部を読んで、全部のAIが最初に読む共通メモを作ってください。既存のノートは直さず、直したほうがいいところは提案として別の場所に書いてください。最後に、Claude Code、Codex、Manusの入口に、共通メモを読む順番だけを書いてください。自動にできないところは、できないと書いてください。

最後の一文が大事です。今回いちばん助かったのは、Manusが「できない」と言ったところでした。無理に作らせていたら、動いているふりをする仕組みが残っていたと思います。

まだ自動化したいこと

スマホのアプリで話した内容は、まだ手で書き出さないと共有されません。スマホのChatGPTに相談したことを、MacのClaude Codeは知らないまま。

Geminiも、名前を指定すれば読めるけれど、新しい会話で自分から読みにはいかない。Manusのタスクも、記録の取り込み口から見えるのは一部だけです。

次はこの3つです。たぶんまた、Manusに頼みます。

読んでくださってありがとうございました。

📕 この記事の内容を、実装まで全部まとめた有料記事があります 手順・コード・テンプレをそのまま渡しています AIで「寝てても回る仕組み」をゼロから30日で組む全手順