AIエージェントが、代わりに探して、交渉して、買ってくれる時代が近づいています。そのとき一番のボトルネックになるのは、交渉のうまさではありません。
そもそも、その人が「今、何を欲しがっているのか」を掴めているかどうかです。Anthropic の市場実験「Project Swap」が示したのは、まさにそこでした。
「好み」は過去の履歴だけでは測れない
Project Swap は、Anthropic の社員201人が本を持ち寄り、自分の Claude エージェント同士で交換を交渉させる実験です。
各参加者は事前に Claude と短く対話し、Claude はその内容から「この人が読みたい本の順位」を作りました。
結果を本人の順位と比べると、理想の配分との差のうち約85%は、交渉の進め方ではなく、Claude が本人の好みを掴みきれていなかった側で説明されました。
過去の閲覧・購買履歴から好みを当てる協調フィルタリングは、昔からレコメンドの定番です。
でも人は、過去のパターンを機械的に繰り返すだけの存在ではありません。その時の気分や、今置かれている文脈で、これまでと違うものを欲しくなることがあります。
意図抽出のカギはリアルタイムの対話
この実験で、約5分の対話から Claude が作った順位は、
本人の順位とペア比較で61%一致しました。
偶然なら50%、人気順なら約53%、協調フィルタリングなら約55%です。
短い対話が、過去データの仕組みを上回ったことになります。
対話が強いのは、「今の気分」や、まだ言葉になっていない潜在的なニーズを、その場で引き出せるからです。
これからの Web マーケティングや EC では、人間の感情を揺さぶる広告表現だけでは足りなくなります。
対話を通じてユーザーの真意を言語化し、ふさわしい商品やデータへつなぐ力。いわば「対AIプロファイリング能力」が、新しいスキルになっていくはずです。
求められる「余白」の設計
好みを当てることだけを目指すと、人は過去のフィルターバブルの中に閉じ込められていきます。昨日好きだったものだけが、明日も並び続ける世界です。
AIエージェント時代のコンテンツやコマースに必要なのは、
2つのバランスだと思います。
🔹ユーザーの文脈を、対話で正確に汲み取る技術
🔹あえて適度なノイズや、出会いの余白を残す設計
正確さと余白。この2つを両立できたところが、次の競争力になるのではないでしょうか。
※ Project Swap は「本の交換」という限られた題材で、参加者も Anthropic 社員です。数字をそのまま全ての買い物に当てはめることはできません。
ただ、「代理人が交渉上手でも、渡された希望がずれていれば、上手に間違ったものを取りに行く」という構造は、多くの場面に共通するはずです。
出典
Anthropic「Project Swap: What happens when agents trade for us?」
(2026年9月24日公開)
#AIエージェント #生成AI #AI活用 #マーケティング #レコメンデーション
#セレンディピティ #Anthropic #ProjectSwap




コメント
ログイン か 会員登録 するとコメントできます