主人公が、知らないはずの秘密を知っている。伏線は、きれいに消えている。

小説・実用書の「章をまたぐズレ」を見直す、長文原稿チェックSkill

その場にいなかった主人公が、なぜか秘密を知っている。

本編では、その話を書きました。読者は知っています。でも、主人公は聞いていないはずなんですよね。

あるいは、後で使おうと思って残した、ちょっと引っかかる一文。文章を整えてもらったら、なくなっている。

実に滑らか。すっきり読みやすい。

……そこ、あとで使うんですけれど。

私はこれを、伏線まで吸い込んでしまう「ルンバ現象」と呼びたくなります。

AIと長い文章を作っていると、目の前の段落は自然なのに、作品全体ではつながらなくなることがあります。

誰が、何を知っているのか。今は意味が分からなくても、後で必要になるものは何か。

そこを、公開や次の改稿の前に見直すための記事です。付属Skillは、基準にする本文と今回の原稿を照合し、根拠付きの確認メモを返す役割を持ちます。

小説だけの話ではありません

実用書でも、似たことが起こります。

序章では「家事の負担を減らし、働く時間を守る」と言っていた。ところが、終章では「手間をかけて食費を節約しよう」と締めくくられている。

途中の章は、どれもそれらしく読める。でも、一冊として何を伝える本だったのかが変わっている。

あるいは、冒頭で「一人暮らしの人向け」としていたのに、後半では当然のように家族の手伝いを前提にしている。

個々の文章を磨くのとは別に、章と章を照らし合わせる仕事が必要になります。

小説を書く人。実用書をまとめている人。連載記事を一冊に組み直している人。部分を直すうちに全体のつながりが気になってきたら、その確認をAIに手伝ってもらうと助かると思います。

このSkillが見直すこと

返してもらうのは、気になる箇所、その根拠、作者への確認事項です。
明確な食い違いと、作者の意図によって判断が変わるものを分けます。

人物の成長も、議論を深めた末の結論の変化も、あり得ます。
変化を消すためではなく、その変化につながりがあるかを見る道具です。

長い文章を、書き続けるために

私は長編小説を、AIと相談しながら書いています。

公開済みの本文を基準にし、先のプロットとは区別する。章ごとに執筆のChatを分け、公開前には過去の本文と照合する。

その経験を土台に、今回のSkillでは「何と何を比べ、どの根拠から指摘するか」を整理しました。小説だけでなく、実用書や長い解説にも使える形へ広げています。

購入後にできること

この記事の有料部分には、照合する資料のそろえ方、確認の頼み方、三つの具体例、結果の受け止め方をまとめています。付属Skillには、ここで説明する確認の順番と判断基準を持たせます。記事とSkillを合わせて、価格は500円です。

• 原稿の種類と、今回見直したいことを確認する。
• 確定した本文と未来の予定を分け、実際に読める資料を確認する。
• 人物の知識、伏線、条件、主張などを、目的に合わせて照合する。
• 気になる箇所と根拠を示し、作者への確認が必要なものを分ける。
• 作者が判断してから、希望する箇所だけ修正案を作る。 用意するのは、確認したい原稿と、基準にする本文や設定です。資料が足りなければ、必要な箇所だけ追加で尋ねます。

文章の行き先をAIに決めてもらうのではなく、書き手が全体のつながりを判断するための道具です。

本文を渡して使う設計なので、プロジェクト機能の利用は必須ではありません。実際に参照できる範囲で確認し、原稿を勝手に書き換えない進め方にします。